Desesperación cunde en gestión “mañolista” por investigación periodística.
ALCALDE NOS AMENAZA POR DENUNCIAR LA CORRUPCION EN SU ADMINISTRACION.
Mediante Carta Notarial, el alcalde Juan José Castillo Ángeles, expresa su molestia y amenaza con asumir acciones civiles y penales si no se rectifica la denuncia, en nuestro número anterior, de malversación, corrupción y robo en el servicio de serenazgo. Cualquier pedido de rectificación pasa por hacer un desmentido o aclaración sobre el o hechos imputados; sin embargo, en su carta el referido alcalde, solo se limita a pedir rectificación sin hacer ningún desmentido o aclaración sobre los hechos denunciados ni da respuesta a las preguntas formuladas.
Pendiente de respuesta se encuentran pedidos de información y copias de los documentos que acrediten la adquisición de los bienes y servicios que se consignan en las estructuras de costos de los servicios de limpieza pública, de parques y jardines y de serenazgo, lo que origina que ningún contribuyente tenga la obligación de pago alguno por arbitrios si los gastos en que se han incurrido para estos, no se sustentan con la debida documentación. Tampoco da información sobre el monto recaudado por impuesto predial 2008 y en que se ha gastado.
Con que derecho, el alcalde, exige el pago del impuesto predial si no da razón de cómo o en que se gasta lo recaudado por dicho impuesto. Si no se sabe en que beneficia el impuesto predial, el pueblo tiene derecho a negarse a pagar y pedir al Congreso de la República su derogatoria.
En su propaganda electoral para las elecciones en la que fue electo, el alcalde ofrecía combatir la corrupción y decía contar con un equipo de profesionales con experiencia municipal; sin embargo, ha venido con una banda de avezados delincuentes que han convertido el municipio en su botín y estercolero; él encabeza la delincuencia municipal de Unidad Nacional para lo cual cuenta con el silencio cómplice y encubridor de los regidores y de su gavilla de Gerentes y asesores como Jorge Ayo Wong, Iván Domínguez Peralta, Estela Tello Dávila, Cosme Guardia Bances, entre otros que serán denunciados.
La negativa del alcalde y su administración a proporcionar la información y copias solicitadas, evidencian actos de corrupción. Que después no digan que se les está difamando. No nos intimida la amenaza de ser denunciados por el alcalde Castillo Ángeles o cualquier regidor o funcionario.
Antes nos ha amenazado el corrupto ex alcalde Ipenza Pacheco, cabecilla de la delincuencia municipal de Somos Perú; quien, por miedo, no cumplía sus amenazas.
No nos escondemos ni nos corremos, pero, advertimos que de cualquier atentado contra cualquiera de quienes integramos el Boletín Participa Villa María, ya sabemos a quienes responsabilizar. Si el alcalde u otro de su administración o regidor deciden asumir acciones civiles y penales, que cumplan. Seguiremos denunciando, sin temor alguno, las fechorías de la delincuencia municipal de Unidad Nacional.
ALCALDE NOS AMENAZA POR DENUNCIAR LA CORRUPCION EN SU ADMINISTRACION.
Mediante Carta Notarial, el alcalde Juan José Castillo Ángeles, expresa su molestia y amenaza con asumir acciones civiles y penales si no se rectifica la denuncia, en nuestro número anterior, de malversación, corrupción y robo en el servicio de serenazgo. Cualquier pedido de rectificación pasa por hacer un desmentido o aclaración sobre el o hechos imputados; sin embargo, en su carta el referido alcalde, solo se limita a pedir rectificación sin hacer ningún desmentido o aclaración sobre los hechos denunciados ni da respuesta a las preguntas formuladas.
Pendiente de respuesta se encuentran pedidos de información y copias de los documentos que acrediten la adquisición de los bienes y servicios que se consignan en las estructuras de costos de los servicios de limpieza pública, de parques y jardines y de serenazgo, lo que origina que ningún contribuyente tenga la obligación de pago alguno por arbitrios si los gastos en que se han incurrido para estos, no se sustentan con la debida documentación. Tampoco da información sobre el monto recaudado por impuesto predial 2008 y en que se ha gastado.
Con que derecho, el alcalde, exige el pago del impuesto predial si no da razón de cómo o en que se gasta lo recaudado por dicho impuesto. Si no se sabe en que beneficia el impuesto predial, el pueblo tiene derecho a negarse a pagar y pedir al Congreso de la República su derogatoria.
En su propaganda electoral para las elecciones en la que fue electo, el alcalde ofrecía combatir la corrupción y decía contar con un equipo de profesionales con experiencia municipal; sin embargo, ha venido con una banda de avezados delincuentes que han convertido el municipio en su botín y estercolero; él encabeza la delincuencia municipal de Unidad Nacional para lo cual cuenta con el silencio cómplice y encubridor de los regidores y de su gavilla de Gerentes y asesores como Jorge Ayo Wong, Iván Domínguez Peralta, Estela Tello Dávila, Cosme Guardia Bances, entre otros que serán denunciados.
La negativa del alcalde y su administración a proporcionar la información y copias solicitadas, evidencian actos de corrupción. Que después no digan que se les está difamando. No nos intimida la amenaza de ser denunciados por el alcalde Castillo Ángeles o cualquier regidor o funcionario.
Antes nos ha amenazado el corrupto ex alcalde Ipenza Pacheco, cabecilla de la delincuencia municipal de Somos Perú; quien, por miedo, no cumplía sus amenazas.
No nos escondemos ni nos corremos, pero, advertimos que de cualquier atentado contra cualquiera de quienes integramos el Boletín Participa Villa María, ya sabemos a quienes responsabilizar. Si el alcalde u otro de su administración o regidor deciden asumir acciones civiles y penales, que cumplan. Seguiremos denunciando, sin temor alguno, las fechorías de la delincuencia municipal de Unidad Nacional.
